孔某在介绍贿赂的过程中，编造理由骗取行贿人包某4万元，对该“截贿”行为的定性，理论和实践中都存在争议。争议焦点在于，是否需要单独以诈骗罪论处？对存在“截贿”情形的介绍贿赂行为，是笼统地认定为介绍贿赂罪，还是认定介绍贿赂罪、诈骗罪，数罪并罚？

本案中在李某某是否属于监察对象、李某某按照刑法规定构成何罪以及犯罪数额等问题上产生了争议。

胡某某，2007年3月至2017年2月任C县发展和改革局党委书记、局长，2017年2月起任C县机构编制委员会办公室主任。2018年5月7日，胡某某因涉嫌严重违纪违法被C县纪委监委立案审查调查。

国家监察体制改革后，“刑事立案”是否可以解释为包括纪委监委立案？笔者认为，从法理和实践需要来看应当包括，建议在出台相关司法解释时，在具体条文表述中予以明确。

《刑法》第二十九条第一款规定，“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。”此处说的是“教唆他人犯罪”，而不是“教唆他人故意犯罪”。“教唆他人犯罪”应该理解为“教唆他人去犯罪”，即故意唆使并引起他人实施符合构成要件的违法行为。